Maud de Boer-Buquicchio, jurista responsável pelo Segundo Relatório Anual sobre para a Proteção de Menores, fala sobre os elementos divulgados no documento
Da redação, com Vatican News

A jurista Maud de Boer-Buquicchio / Foto: Reprodução Youtube
A importância das reparações que vão além das compensações financeiras, a necessidade de diálogo e escuta das vítimas, a necessidade de dados para abordar a questão do abuso dentro da Igreja e o progresso diverso que foi feito nas Igrejas locais em todas as regiões do mundo.
Estes são alguns dos aspectos importantes que emergem do Segundo Relatório Anual sobre Políticas e Procedimentos da Igreja para a Salvaguarda, divulgado na quinta-feira pela Pontifícia Comissão para a Proteção de Menores, conforme destacado pela Dra. Maud de Boer-Buquicchio, jurista responsável pelo grupo de trabalho que produziu o documento.
Na entrevista a seguir ao Vatican News, a Dra. Buquicchio, com vasta experiência em proteção de crianças em organizações internacionais, destacou como o foco deste segundo relatório em reparações visa ajudar as Igrejas locais em todo o mundo a continuar a se envolver e ouvir as vítimas.
Vatican News — Quais são os principais elementos que emergiram deste segundo Relatório Anual?
Maud de Boer-Buquicchio — Este é um passo muito importante em termos de avaliação e progresso alcançado pelas Igrejas em todo o mundo. Decidimos, este ano, focar em uma dimensão específica do conceito de justiça transicional – que chamamos de justiça conversiva no contexto eclesial – que são as reparações. O que tentamos fazer é dialogar com as nossas diversas partes interessadas, de acordo com a nossa prática habitual, e desenvolvemos uma ferramenta muito pragmática e prática, um vade-mécum, para as Igrejas locais sobre como elas podem abordar a questão das reparações. Não quero resumir todas as nossas recomendações, mas acho importante ressaltar que indicamos claramente que a compensação financeira não é a única maneira de abordar a reparação e as necessidades das vítimas. Ouvimos as vítimas e suas vozes com muita atenção, e essa é outra dimensão da nossa metodologia para o relatório. O que elas dizem é, basicamente, “o que queremos é ser ouvidos”. Às vezes, é mais importante que elas se sintam acolhidas e apoiadas do que receber compensação financeira, então esta é uma dimensão muito importante do nosso segundo relatório anual. Nesta edição, também expressamos fortemente a preocupação com a falta de dados. Dados são muito importantes porque, sem dados, não há problema. Estamos tentando buscar dados adicionais de todas as fontes possíveis, para ir além dos dados internos que recebemos das próprias Igrejas ou dos dicastérios.
Vatican News — Qual foi o impacto do primeiro Relatório Anual e quais foram os desenvolvimentos e mudanças que podem ser vistos no segundo Relatório Anual?
Maud de Boer-Buquicchio — Estamos abordando questões muito importantes; não podemos esperar que as mudanças aconteçam da noite para o dia. O que é necessário é que continuemos este diálogo e que também demos seguimento às nossas recomendações. Isso deve acontecer não apenas nas discussões aqui em Roma, mas, claro, com as Igrejas locais. Estamos ajudando-as, como eu disse, dando continuidade a este diálogo. Vimos que há, antes de tudo, mais conscientização e compreensão da necessidade de se envolver com as vítimas, então vemos algum progresso nesse sentido. Não o suficiente, mas acreditamos definitivamente que o impacto do nosso primeiro relatório pode ser sentido nesse nível. É claro que cada situação de vítima-sobrevivente é diferente, cada situação requer uma resposta diferente, e isso cabe à Igreja local avaliar, pois as circunstâncias são muito diferentes. Há também a questão da necessidade de recorrer às autoridades civis, que também varia muito em cada país. Às vezes é obrigatório, às vezes fica a critério de quem sabe. Isso ainda é algo que precisamos garantir que aconteça. No entanto, no geral, penso que, lentamente, passo a passo, estamos progredindo. O segundo relatório anual já estava planejado quando publicamos o nosso primeiro relatório anual, no qual explicamos que o conceito de justiça conversiva tem vários pilares. Nossa abordagem é abordar cada pilar separadamente, então este ano foi sobre reparações. No ano que vem, será sobre justiça e acesso à justiça, que também é um relatório obviamente muito importante. Por fim, há a questão da reforma institucional e da verdade, porque a verdade não é a base de tudo o que estamos discutindo aqui?
Vatican News — O relatório se concentra nas políticas e procedimentos de salvaguarda da Igreja em vários países e dioceses. Onde você observou melhorias e desenvolvimentos, e em quais regiões você acha que ainda há trabalho a ser feito?
Maud de Boer-Buquicchio — Nesse sentido, temos três categorias de Igrejas. Quando falo de Igrejas, também abordo as religiosas. Em vez de regiões, podemos dizer que há Igrejas que estão bastante à frente: publicaram diretrizes, têm procedimentos e protocolos adequados para ouvir as vítimas, etc. Elas, em grande medida, estão realmente bastante à frente no caminho da conversão. Há outras Igrejas que estão começando a abordar essa questão porque é um conceito novo. Antes, baseava-se mais em sanções e processos disciplinares, com ênfase nos infratores, deixando as vítimas completamente fora de foco. E há, infelizmente, também Igrejas que estão ainda mais no início do que isso. É, claro, muito importante que nos envolvamos com o dicastério aqui em Roma para movê-las nesse caminho. Portanto, existem essas três categorias de Igrejas, mas não consigo localizá-las. A ideia óbvia é que o Sul Global está mais atrasado, mas há exceções a isso. Há práticas locais muito interessantes, que também identificamos no relatório. Por exemplo, em Tonga, onde há uma ênfase muito forte no apoio comunitário às vítimas, o que é muito interessante. Ao mesmo tempo, no Norte Global, na Europa, algumas igrejas estão indo muito bem, enquanto outras, menos. É um cenário muito variado.