Segregação do país e economia são apontadas pelo cientista político Felipe Rodrigues como os principais desafios do novo presidente do Brasil
Julia Beck,
Da redação
Jair Bolsonaro eleito presidente do Brasil / Foto: REUTERS/Adriano Machado
“É preciso, em primeiro lugar, mostrar que o discurso radicalizado de campanha ficou para trás e assumir postura de estadista, buscando a unificação do país”. A frase do cientista político, Felipe Rodrigues, faz referência à nova gestão presidencial do país, que será iniciada em 2019, e terá como chefe do executivo o presidente eleito, Jair Messias Bolsonaro.
Para Felipe, o principal desafio da nova gestão será a economia. Segundo o cientista político, a economia já dá sinais de recuperação, mas ainda precisa de muitos ajustes, para que seja sustentável e possa gerar empregos. “Algumas medidas que devem ocupar espaço nas pautas prioritárias e emergenciais são as reformas tributária e da previdência e a diminuição de privilégios corporativistas, a fim de desafogar as contas públicas”, observou.
“O país ainda tem quase 13 milhões de desempregados, e um dos grandes desafios é a geração de empregos e o retorno de investimentos do setor produtivo na economia”, frisou Felipe. A segurança pública também foi apontada pelo cientista político como um desafio e uma das bandeiras de campanha de Bolsonaro. “O presidente, provavelmente, deve investir em pautas desse tema também no início, como a redução da maioridade penal e a revisão do Estatuto do Desarmamento, duas de suas principais plataformas”, comentou.
Governabilidade
O partido de Bolsonaro foi o que mais cresceu na Câmara ao final das Eleições 2018. O PSL é a segunda maior legenda, com 52 deputados e quatro senadores. Segundo o cientista político, o partido ainda pode crescer por conta da possível migração de candidatos eleitos por partidos que não atingiram a cláusula de barreira.
“De início, Bolsonaro deve ter uma base considerável na Câmara, com a adesão do chamado ‘centrão’, que deve apoiá-lo no começo da legislatura com 142 deputados. Sua base inicial deve comportar ainda algumas bancadas, como a ruralista, a evangélica e a da segurança pública, além de agregar alguns partidos que foram oposição ao governo PT. É importante observar que o Congresso é o mais fragmentado desde a redemocratização, com 30 partidos políticos representados, o que dificulta a negociação e a agregação da base, mas o perfil predominante é conservador, mais próximo de Bolsonaro”, frisou Felipe.
Cientista político Felipe Rodrigues / Foto: Arquivo Pessoal
No Senado, as duas maiores bancadas são do MDB e do PSDB. “É provável que o apoio dessas legendas a Bolsonaro seja temático e dependa também no espaço que o presidente abrir nos cargos do governo federal para os partidos. No entanto, sua base pode se dissolver com a ausência de sinais claros na economia e em medidas do governo federal. Por isso, Bolsonaro deverá tentar passar as medidas que considera mais importantes no início do mandato, porque a “lua de mel” entre ele e sua base pode não durar muito, uma vez que a oposição será forte e o país precisará de sinais claros logo no início”, observou o cientista político, que afirmou acreditar que Bolsonaro deve conseguir a eleição de um presidente da Câmara aliado aos seus propósitos.
Felipe apontou que a preocupação do presidente eleito deve ser com o médio e longo prazos, porque sua base é volátil e não está comprovadamente 100% fechada com sua agenda, que poderá ser impopular e despertar a mobilização de movimentos sociais. “O modus operandi da política em Brasília se baseia em troca de favores, liberação de emendas para estados e municípios, cargos em ministérios, e Bolsonaro já disse ser contrário às práticas. É preciso observar como o governo se comportará nesse aspecto, se a negativa do presidente se manterá e se isso pode comprometer a governabilidade”, salientou.
Leia mais
.: Cientista Político comenta fase de transição para novo governo
O Brasil e a Direita
O cientista político reafirmou a necessidade de conceituação de direita e esquerda, e frisou que as denotações dependem do conceito de liberalismo e se ele se refere tanto à economia quanto à questão social. Segundo Felipe, nos Estados Unidos, o liberalismo é diferente do significado atribuído no Brasil. “Lá, ser liberal significa relativizar questões morais, como defender o aborto, a legalização das drogas, as liberdades individuais. Aqui, ser liberal significa defender menor presença do Estado na economia, menos impostos, mais liberdade tarifária”, explicou.
“O significado de direita e esquerda varia ao longo da história, mas, hoje, podemos dizer que considera-se um governo de direita aquele que tem uma agenda conservadora e mais liberal (na economia). Um governo de direita se preocupa mais com questões morais e com o papel do Estado na economia e na política. Já um governo de esquerda se preocupa mais com a proteção social, considera que o Estado deve ser maior, para proteger mais cidadãos e que os gastos públicos devem ser incentivados, porque geram desenvolvimento”, conceituou Felipe.
Leia também
.: Vitória de Jair Bolsonaro é repercutida pela imprensa internacional
O papel do cidadão
“A participação dos brasileiros não se encerra com o voto. Na verdade, esse é o passo inicial”, apontou o cientista político. Para Felipe, após as eleições e a posse, é primordial que os cidadãos participem efetivamente, cobrando, fiscalizando, acompanhando os candidatos eleitos, verificando se fazem um bom trabalho, se cumprem o que prometeram, se se envolveram em corrupção, se aplicam bem os recursos públicos e se promovem o bem comum.
Para Felipe, o amadurecimento da democracia é conquistado quando os cidadãos tomam mais consciência de seu papel enquanto seres ativos do processo político. “Para isso, existem diversos meios, como as redes sociais e os canais de comunicação dos políticos eleitos”, exemplificou.
As eleições de 2018 também tiveram fatores positivos, como apontou o cientista político. A desejada renovação da Câmara dos Deputados, que foi a maior desde a redemocratização do país pode ser considerada positiva, dependendo de como os parlamentares se comportarão durante a legislatura, e a discussão da política no dia a dia, por parte dos brasileiros, também de ser vista como um ponto positivo. “As pessoas passaram a se interessar mais e buscarem identificação com os candidatos”, caracterizou.
O cientista político também identificou a perda da relevância do poder econômico e oligárquico do parlamento federal como um ponto positivo e o uso das redes sociais quando usadas como canais de informação e ferramenta de diálogo com os cidadãos. “As redes também foram importantes para que candidatos com poucos recursos pudessem apresentar suas plataformas a uma grande quantidade de pessoas”, identificou. A maior mobilização feminina e as manifestações organizadas em favor de interesses coletivos, também foram apontadas por Felipe como boas consequências das eleições.
Notícias Relacionadas
Cientista Político comenta fase de transição para novo governo
Prazo para justificar ausência no segundo turno vai até 27 de dezembro
Vitória de Jair Bolsonaro é repercutida pela imprensa internacional
Eleições 2018: veja os governadores que foram eleitos no segundo turno
Jair Bolsonaro é eleito presidente do Brasil
